模板建站
当前位置 :主页 > 模板建站 >

最高法:从聂树斌案要汲取五个方面教训-消息频道-西部

来源:http://www.dtrndr.com 作者: 发表时间 : 2016-12-06 16:38 浏览 :

  最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对聂树斌案再审公然宣判,宣布撤销原审判决,改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案,到今年6月最高法决议提审,再到终极聂树斌被改判无罪,在被履行死刑21年之后,六和合彩网站挂牌,聂树斌终于沉冤得雪。

  虽然聂树斌被宣判无罪,但逝去的性命已经无法挽回。最高人民法院表示,要对聂树斌案深入反思,从五个方面认真汲取教训。

  最高人民法院表示,首先是要强化人权保障理念,尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人正当权利的保障,从源头上有效防备冤假错案的产生。其次要强化程序公平的理念,必需坚决摒弃重实体、轻程序,重笔供、轻其余证据等做法,坚定杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供,严把程序关,严格依法规范办案。还要强化证据裁判理念,在审查断定证据、认定案件事实时,既要审查对被告人不利的证据,也要审查对被告人有利的证据。

  聂树斌再审案法官 夏道虎:在聂树斌这个案子中,我感到这些方面它是有欠缺的,你对犯法嫌疑人的供述,你既要看重他的有罪供述,也要器重他的无罪的辩护。你在收集基础的证据的时候,既要收集对被告人不利的,或者说有利于认定犯罪的证据,也要重视收集对被告人有利的,也就说可能定不下来这个犯罪的这些证据。

  最高人民法院表示,要强化彼此制约的理念,在侦察、起诉、审判环节,各职能部分都要严厉依法,当真履职,把好关口,不能重配合、轻制约、甚至不制约。要强化有错必纠的理念,敢于改正已经发明的冤假错案,对当事人的申述,渎职尽责审查,对确有过错的裁判,及时依法启动再审。

  最高法:聂树斌再审案拥有审判指导意义

  最高人民法院表示,聂树斌再审案不仅社会影响重大,在司法理念、裁判规矩等方面将对今后案件的审讯存在重要领导意思。

  最高国民法院相干负责人表现,聂树斌案再审裁决,很好地贯彻了疑罪从无准则。聂树斌案是典范的疑案。从在卷证据看,虽然聂树斌自己始终认罪,但其供述有诸多疑点,比方在作案时光上被其车间主任批驳确当天还是越日作案;被害人的自行车是二六型还是二四型,勒逝世被害人的作案工具花衬衣,毕竟是从三轮车把上偷的,仍是路边褴褛堆上捡的,供述前后重复,不能断定,固然也有客观证据在卷,但主要人证的起源不清、证据力显明不足。

  聂树斌再审案法官 夏道虎:作案工具来源没有查清,这个考勤表缺失了,它疑点许多,那么对这样疑点良多的案件,咱们当初依照疑罪从无,宣告聂树斌无罪,应当说他是对疑罪从无原则的充足的确定,这一点对今后的办案是具备指点意义的。

  明确了对证据缺失的裁判规则

  最高法表示,聂树斌原审卷宗中,聂树斌被抓之后前5天的讯问笔录缺失,多名证人案发之后前50天内证言缺失。对此,合议庭通过剖析在卷资料,全面考察研讨,确认这些证据曾经收集在案,同时以为原办案职员对有关证据缺失不做出公道说明,最后做出了缺失证据对聂树斌可能有利的裁判看法。

  中国人民大学法学教学 何家弘:这些证据显然都是在办案机关掌控之下的,那么在办案机关掌控之下,这些询问笔录跟证人的询问笔录丧失了,当然这么多年从前了,究竟是怎么丢失的,[求助] UCenter管理登陆不进去怎么办,我们无奈查知。然而应该能够推断,这些证据的内容大略是对本来办案机关主意的事实是不利的,换句话说,应该说是对聂树斌有利的。

  证据缺失景象至今在个别案件中依然存在,遇此情况如何采信证据、认定事实,聂树斌再审案对这一问题予以了明白,为贯彻证据裁判规则、增进办案机关标准办案供给了参考样本。